<div dir="ltr"><div>From the legal standpoint would it make a difference? maybe not. The general terms are drafted broadly for inclusion of those specific terms. I gave reasons why legal draftsmen generally draft AoI terms widely in Matt's document.</div><div><br></div><div>However, your point is noted and for the avoidance of doubt one can suggest including it in the text of the By-laws as follows ( item #3):</div><div><font size="3"><p><em>"... to carry out the purposes of the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, <strong><u>including but not limited to the IANA functions</u>"</strong></em></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif">regards</font></p><p><font face="arial,helvetica,sans-serif">Karel</font><br></p></font></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 29, 2016 at 3:59 PM, Mueller, Milton L <span dir="ltr"><<a href="mailto:milton@gatech.edu" target="_blank">milton@gatech.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Do you think the specific purpose of the organization ought to say something about performing the IANA functions?<br>
<br>
Dr. Milton L Mueller<br>
Professor, School of Public Policy<br>
Georgia Institute of Technology<br>
Internet Governance Project<br>
<a href="http://internetgovernance.org/" target="_blank" rel="noreferrer">http://internetgovernance.org/</a><br>
</blockquote></div><br></div>