<p>+1 </p>
<p>divina</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<blockquote style="padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left: #ff0000 2px solid;">> Message du 29/02/16 18:04<br />> De : "Kathy Kleiman" <kathy@KATHYKLEIMAN.COM><br />> A : NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU<br />> Copie à : <br />> Objet : Re: [NCSG-Discuss] Questions to the Board?<br />> <br />> +1 Tapani. In the old days, ICANN used to post the fancy hotels and the <br />> not so fancy hotels (and I always stayed at the latter). And they <br />> negotiated some good and low rates that included breakfast and Internet. <br />> It's time for them to do that again...<br />> Best,<br />> Kathy<br />> <br />> On 2/29/2016 9:00 AM, Tapani Tarvainen wrote:<br />> > On Feb 29 08:46, DeeDee Halleck (deedeehalleck@GMAIL.COM) wrote:<br />> ><br />> >> I agree with Klaus that “broad stakeholder engagement” is needed. I have<br />> >> attempted to discuss ICANN with my colleagues (independent/community media<br />> >> producers and communications academics) but hit a wall of glazed-over eyes<br />> >> when trying to explain the importance of DNS regulation.<br />> > Me too. :-(<br />> ><br />> >> One obvious problem in “non-commercial” participation is the lack of<br />> >> adequate support for the cost of face to face participation.<br />> > That is a very good point in general. However:<br />> ><br />> >> Even if I had the frequent flier miles to get to Marrakech, how<br />> >> could I afford the posh hotels available?<br />> > There are lots of cheap accommodation options in Marrakech even if<br />> > ICANN doesn't tell you about them, and taxis are also cheap so you<br />> > don't need to stay next door to the meeting site.<br />> ><br />> > One thing we could do for future meetings is to ask ICANN look up and<br />> > maybe negotiate rates for some cheap hotels for participants paying<br />> > their own way.<br />> ><br />> </blockquote>