<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
    <p class="MsoNormal">I appreciate the back and forth here with
      regard to ICANN
      and human rights but I hope we do not lose sight of the core
      issue. There is
      near total agreement that ICANN and its remit are not in the
      business of
      addressing content issues on the Internet. Those have to be
      addressed elsewhere
      depending on their nature, and the contexts in which they exist<o:p></o:p></p>
    <p class="MsoNormal">There is however a void here, and it is the
      need for a more
      explicit position by ICANN on what does and what doesn’t fall
      within its remit
      with regard to human rights. We can make an unending list of what
      ICANN should
      not do. That is the easy part. The hard part is to look at what is
      within ICANN's
      remit and figure out if there are areas where ICANN should
      consider the human
      rights concerns associated with what it does. <o:p></o:p></p>
    <p class="MsoNormal">It may be the case that nothing ICANN does
      impacts on human
      rights. I doubt that. But determining if and where ICANN impacts
      on human
      rights through its policies and practices should be the outcome of
      analysis.
      That task is different from making a list of areas where ICANN
      should not be
      concerned. ICANN should have an answer to the question: "What is
      ICANN’s role
      in Human Rights on the Internet?". <br>
    </p>
    <p class="MsoNormal">It is not enough for ICANN to simply list
      where it shouldn’t be involved. The focus should be on where it is
      involved via
      its policies and practices. How well it handles human rights
      issues in those
      areas where it has an impact will, in the end, be judged by the
      wider Internet stakeholder
      community, and not by ICANN itself. This will be easier for ICANN
      if it has declared what it sees as its role in Human Rights,
      within the context of its remit, and as determined by its policies
      and its practices. <br>
    </p>
    <p class="MsoNormal">Sam <o:p></o:p>L. Chair<br>
      NPOC Policy Committee</p>
    <br>
  </body>
</html>