<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Defamation law in England tends to favour claimants, it was even a
    joke in South Park (Tom Cruise shouting "I'm gonna sue you in
    England!").<br>
    <br>
    Two elements need to be met for a claim in defamation, it must refer
    to the claimant, and it must lower the claimant "in the estimation
    of right-thinking members of society generally". My opinion being
    familiar with the existing case law is that the registration of a
    .sucks domain could meet these and other defamation requirements.  <br>
    <br>
    For example, the threshold of what constitutes a defamatory
    statement is very low, as evidence by the Lord McAlpine case where
    this tweet was considered defamatory:<br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
    'Why is Lord McAlpine trending? *Innocent face*"<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2013/981.html">http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2013/981.html</a><br>
    <br>
    In my opinion, a defamation case has a high possibility of success
    in England. This is not to say that it will happen, just that at
    least in the UK it is a distinct possibility. It might be difficult
    to prove damages though, but it might be possible to obtain
    injunctive relief. <br>
    <br>
    Andres<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 28/03/2015 16:55, Nicolas Adam
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5516DCFC.70507@gmail.com" type="cite">I guess
      there is a difference between successfully bringing up an action
      and standing a snowball's chance in hell of winning it on the
      strength of that sole registration fact, but I'm kind of hoping
      that registering is not the only threshold ....
      <br>
      <br>
      <br>
      On 2015-03-27 7:26 AM, Andres Guadamuz wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">I had a class today exactly about this. I
        was joking to the students if I should consider buying
        andresguadamuz.sucks and andresguadamuz.porn, and we had an
        extensive discussion about whether the above would be defamatory
        if someone else did it. Most of the class thought that you could
        successfully bring up an action in England for defamation just
        for registering the domain.
        <br>
        <br>
        I tend to agree.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Dr Andres Guadamuz
Senior Lecturer in Intellectual Property Law
Room G17
Freeman Centre
University of Sussex
Brighton, East Sussex BN1 9QE

Tel. 01273 678629

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ssrn.com/author=387238">http://ssrn.com/author=387238</a> 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.technollama.co.uk">http://www.technollama.co.uk</a> </pre>
  </body>
</html>