<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    +1 also.<br>
    <br>
    The fee is legitimate as the .sucks purpose is criticism, criticism
    of many things and, importantly, brands. <br>
    <br>
    By the very nature of the TLD, the risk that monsanto.sucks or
    mcdonald.sucks will constitue trademark infringement are minimal.
    Thus, the TMCH period essentially is, in the case of .sucks, an
    anti-innovation and anti-free speech mechanism. <br>
    <br>
    I would have liked to see the registry go a step further by somehow
    outlawing (brand [as well as all]) cyberquatting as well. Is there a
    way registries can have anti-cybersquatting policies? We spoke often
    here of a mandate to use domains, is such a mandate implementable?
    Can registries furthermore constrain the scope of domain use within
    a TLD? This is what was done with .doc is it not? Could we run a
    .noncom TLD where we would constrain uses to non-commercial ones for
    instance, and remove the domains that aren't complying after a
    while?<br>
    <br>
    Nicolas<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2015-03-28 12:00 PM, Kathy Kleiman
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5516D01B.1090303@kathykleiman.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">+1 to Milton. I remember the old days
        when there was no way in a domain name to criticize a trademark
        owner without losing your domain name.  Newspapers could
        criticize and critique large companies for practices they did
        not like even in headlines (such as abuse of migrant workers);
        Saturday Night Live (a popular US TV show) could parody; but not
        in domain names.<br>
        <br>
        For years we posited a ".SUCKS" domain name where you could
        register a trademark and make it very clear that the domain name
        was going to be used for legal expression - to criticize,
        critique and parody. I remember talking about how much I wanted
        it years ago - long before the New gTLD program. How it would
        make life clearer online and provide clear protections for
        speakers. <br>
        <br>
        $2500 is a lot of money, but not out of line with what is being
        asked by other New gTLD Registries.  I heard that one new
        registry is demanding the absurd price of $30,000 for its
        "landrush" domain names -- and that's truly extortion. But $2500
        while high is ballpark - that chance to pull your (your
        company's) trademark out of .SUCKS and not be part of the free
        speech and discussion to come. <br>
        <br>
        Best,<br>
        Kathy<br>
        <br>
        :<br>
      </div>
      <blockquote
        cite="mid:da3a35ccf0c849efb4913dbde0eeb1f1@EX13-MBX-13.ad.syr.edu"
        type="cite">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=utf-8">
        <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
          medium)">
        <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
        <div class="WordSection1">
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">I’m

              on .sucks side on this one. <o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">In

              effect, the .sucks domain seems to be engaged in a
              legitimate form of price discrimination between brand
              owners who want to suppress critical expression about
              their brands and people who actually want to use the
              domain for its intended purpose. <o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">Extortion

              means that one is threatened with violence or some other
              form of illegal harm if one doesn’t pay up. The idea that
              paying a high fee to preempt the mere possibility that
              someone might register and use a critical domain such as
              brand.sucks is not extortion. <o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">--MM<o:p></o:p></span></p>
          <p class="MsoNormal"><a moz-do-not-send="true"
              name="_MailEndCompose"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></a></p>
          <div style="border:none;border-left:solid blue
            1.5pt;padding:0in 0in 0in 4.0pt">
            <div>
              <div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1
                1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
                <p class="MsoNormal"><b><span
                      style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">
                    NCSG-Discuss [<a moz-do-not-send="true"
                      class="moz-txt-link-freetext"
                      href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>]
                    <b>On Behalf Of </b>Rafik Dammak<br>
                    <b>Sent:</b> Friday, March 27, 2015 6:09 PM<br>
                    <b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
                      class="moz-txt-link-abbreviated"
                      href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a><br>
                    <b>Subject:</b> [NCSG-Discuss] [Info] IPC Letter to
                    ICANN regarding .SUCKS<o:p></o:p></span></p>
              </div>
            </div>
            <p class="MsoNormal"><o:p> +1 <br>
              </o:p></p>
            <p>Hi everyone<o:p></o:p></p>
            <p>Please find attached the letter sent by IPC to ICANN
              about .sucks .<o:p></o:p></p>
            <p>Best Regards.<o:p></o:p></p>
            <p>Rafik <o:p></o:p></p>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>