<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">
    Hi,<br>
    <br>
    Aren't various government and intergovernmental actions forcing
    ICANN to take action based on content.  Unfortunately we keep saying
    they have no business discussing content based issue, yet, others
    impose these issues on ICANN.  How do we give the Board and Staff 
    guidance, recommendations and advice on how to handle the contents
    tissue imposed on ICANN without dealing with it?<br>
    <br>
    avri<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 25-Jan-15 20:33, Edward Morris
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHdAZHb7WaacSmgpbHvGNMpkLW3W=9Lx+PAfevroP9-46TrN4w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <p class="MsoNormal">Hi Rafik,</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">I’d like to suggest a topic that has not
          had high visibility
          in our stakeholder group in recent years, yet is a big part of
          the NCSG DNA:
          the belief that ICANN should not be involved in content
          control. It’s part of
          our belief in free expression and it’s something that very
          slowly ICANN is
          getting involved in fairly blatantly. I think it would be
          productive for us to
          raise the flag in this area to get word to the Board that
          we’re noticing this
          and that we do not approve of this mission creep.</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">ICANN has always been involved in content
          to some degree. The most
          visible activity in this area came during the .XXX battles
          where contractual
          language specified forms of prohibited content. Obviously the
          new gTLD
          programme involves, in many ways, content classification. But
          recently…</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">This autumn we learned that ICANN had
          employees going
          through corporate records of firms in Panama to help law
          enforcement track down
          an alleged child pornography ring. ( <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://domainincite.com/14842-icann-helps-bust-russian-child-porn-ring">http://domainincite.com/14842-icann-helps-bust-russian-child-porn-ring</a>
          ). Now Fadi tells us they are attempting to figure out what to
          do with the case
          of a Bulgarian man with servers in Costa Rica who is allegedly
          putting i.p.
          ingringing content online ( NCSG – CEO meeting, NCPH
          intersessional transcript,
          p. 19-20). This is certainly a long way from names and
          numbers. </p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">We know Fadi’s perspective. According to
          Mr. Chehade, ICANN
          is under pressure. It’s one of the reasons ICANN is supposedly
          getting involved
          in the NMI. Yet during the interessional meeting Fadi also
          stated several times
          that ICANN needed community input to help determine “how far
          does ICANN want to
          go?” on matters like these (intersessional transcript, p. 10).
          We need to tell
          him that ICANN has no role to play in policing content online.</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">Although we know Fadi’s position (both
          revelations mentioned
          above came as a result of Fadi speaking extemporaneously) and
          expressed
          confusion on these matters  we
          haven’t really heard from the Board about situations like
          these. On the one hand we’re
          told during the transition that ICANN has a limited remit and
          is going to stick
          to it. On the other hand we have ICANN employees searching
          through Central
          American corporate records to assist authorities in policing
          content. I think
          it would be appropriate for us to express concern about
          ICANN’s incursions,
          both actual and contemplated, into content and to try to get
          clarification as to
          the Board’s views and intentions on the matter.</p>
        <p class="MsoNormal"> </p>
        <p class="MsoNormal">Ed </p>
        <div><img moz-do-not-send="true">ᐧ</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Sun, Jan 25, 2015 at 10:23 PM, Rafik
          Dammak <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote">
            <p dir="ltr">Hi everyone,</p>
            <p dir="ltr">We need to get 3 topics to discuss with the
              ICANN board at singapore meeting.</p>
            <p dir="ltr">Best,  </p>
            <p dir="ltr">Rafik </p>
            <div class="gmail_quote">On Jan 20, 2015 10:32 AM, "Rafik
              Dammak" <<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:rafik.dammak@gmail.com" target="_blank">rafik.dammak@gmail.com</a>>
              wrote:<br type="attribution">
              <blockquote class="gmail_quote">
                <div dir="ltr">Hi everyone,
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>like every time in preparation for ICANN meeting,
                    we have to discuss what kind of topics/issues we
                    want to raise with ICANN board members when we  meet
                    them.</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>we will try to get 3 topics and send them 1 week
                    prior to the session. </div>
                  <div>please propose  topics and suggest short
                    descriptions . we will conduct later a polling to
                    pick-up the 3 topics among the proposals.</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Best Regards,</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Rafik</div>
                </div>
              </blockquote>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>