<p dir="ltr">sent from Google nexus 4<br>
kindly excuse brevity and typos.<br>
On 22 Sep 2014 18:55, "Lori Schulman" <<a href="mailto:lori.schulman@ascd.org">lori.schulman@ascd.org</a>> wrote:<br>
><br>
>  There is a need for a home for nonprofit organizations as organizations.  For years, NCUC was that home.  However, there was enough interest generated within the orgs themselves that NPOC was born.<br>
></p>
<p dir="ltr">If there was indeed consensus to born NPOC one would then wonder why the NCUC still receive organisation membership.</p>
<p dir="ltr"><a href="http://www.ncuc.org/about/members/">http://www.ncuc.org/about/members/</a></p>
<p dir="ltr">There is obvious need for restructuring. A scenario where NCSG becomes clearing house/meeting point ( for both ncuc and npoc members) while it's leadership is feed in from the npoc and ncuc members would be desirable.</p>
<p dir="ltr">If someone applies to npoc/ncuc, he or she should automatically become NCSG. <br>
I remember asking on this list whether if NCSG signs a statement it indeed mean npoc and ncuc signed but I got no response which makes me wonder if ncsg indeed has a parent role afterall.</p>
<p dir="ltr">Cheers!</p>