<div dir="ltr">Hi Avri,<div><br></div><div>maybe that is written in a way to acknowledge there will be another working group to work on the boarder ICANN accountability and not overlap with it?</div><div class="gmail_extra">

<br clear="all"><div><div dir="ltr"><div>Rafik</div></div></div><br><div class="gmail_quote">2014-08-14 6:16 GMT+09:00 Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I think they both say a similar thing.<br>
<br>
- the greater ICANN accountability is seperate<br>
- accountability related to IANA is in scope<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
avri<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 13-Aug-14 17:01, Milton L Mueller wrote:<br>
> I am wondering why this statement on accountability seems to assume<br>
> that there is "no linkage" between ICANN accountability and IANA<br>
> accountability, when, in fact, there is.<br>
><br>
> "Any linkages between the work of the CWG on the IANA transition and<br>
> the broader ICANN Accountability Review Process with regard to ICANN<br>
> policy are outside the scope of this group's work. Accountability for<br>
> the administration of the IANA functions (i.e., implementation and<br>
> operational accountability), however, is properly within the scope of<br>
> this working group."<br>
><br>
> The ICG charter handled this relationship in a much better way:<br>
><br>
> " The IANA stewardship transition process is taking place alongside a<br>
> parallel and related process on enhancing ICANN accountability. While<br>
> maintaining the accountability of Internet identifier governance is<br>
> central to both processes, this group's scope is focused on the<br>
> arrangements required for the continuance of IANA functions in an<br>
> accountable and widely accepted manner after the expiry of the<br>
> NTIA-ICANN contract. Nevertheless, the two processes are interrelated<br>
> and interdependent and should appropriately coordinate their work."<br>
><br>
> --MM<br>
><br>
>> -----Original Message----- From: NCSG-Discuss<br>
>> [mailto:<a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a>] On Behalf Of Avri Doria<br>
>> Sent: Wednesday, August 13, 2014 1:42 PM To:<br>
>> <a href="mailto:NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU">NCSG-DISCUSS@LISTSERV.SYR.EDU</a> Subject: [NCSG-Discuss] Fwd:<br>
>> [CWG-DT-Stewardship] Final Draft Charter<br>
>><br>
>><br>
>> Next step is SOAC chartering organization review and hopefully<br>
>> approval so we can actually start the work.<br>
>><br>
>> avri<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> -------- Original Message -------- Subject:  [CWG-DT-Stewardship]<br>
>> Final Draft Charter<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Hi all, Attached is the final version of the draft charter.<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>