<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div>Hi Avri,</div><div><br></div><div>Thanks for the explanation regarding this report. If I understood correctly , that will be subject of motion for GNSO council vote next week (was the motion submitted already?).</div>

<div><br></div><div>definitely a topic to discuss and maybe reaching some position in the NCSG monthly call next week Tuesday 3rd June (I will send the details this week).</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>

<br></div><div>Rafik</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote">2014-05-26 6:47 GMT+09:00 Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:avri@acm.org" target="_blank">avri@acm.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="">On 25-May-14 17:05, McTim wrote:<br>
> I do not support this notion at all.<br>
<br>
</div>Oh good.<br>
<br>
I tend toward supporting it.  So we can share reasons.<br>
<br>
I tend to think that we need something for IGOs and NGOs that is the<br>
equivalent protection to what business get by their use of trademarks.<br>
I am not all that found of trademarks, especially on common language,<br>
but they do exist and the do give advantages to commercial entities.<br>
<br>
I think the IGOs and those NGOs recognized by ECOSOC should get the same<br>
level of protections that we have according the commercial enterprises.<br>
 I tend to look for parity in such things and this seems like that to<br>
me.  IGOs can't use the trademark system. Some NGOs can, but not globally.<br>
<br>
While I would personally prefer that trademarks had fewer privileges, I<br>
think that IGOs and ECOSOC recognized NGOs should have the same privileges.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
avri<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>