Thanks a lot, great job!<br>Magaly<br><br>On Tuesday, March 25, 2014, Milton L Mueller <<a href="mailto:mueller@syr.edu">mueller@syr.edu</a>> wrote:<br>> Here is the attachment<br>><br>>  <br>><br>> From: <a href="mailto:ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org">ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org</a> [mailto:<a href="mailto:ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org">ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org</a>] On Behalf Of Milton L Mueller<br>
> Sent: Monday, March 24, 2014 10:30 PM<br>> To: Ellen Strickland; <a href="mailto:ncuc-discuss@lists.ncuc.org">ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>> Subject: Re: [NCUC-DISCUSS] Fwd: Paper: ICANN/IANA functions and structure<br>
><br>>  <br>><br>> For anyone who wants to understand the nitty-gritty details of the IANA transition, these diagrams from InternetNZ are an invaluable resource. They compare the different proposals in a clear way, from a structural standpoint. Fantastic job, Ellen.<br>
><br>>  <br>><br>> From: <a href="mailto:ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org">ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org</a> [mailto:<a href="mailto:ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org">ncuc-discuss-bounces@lists.ncuc.org</a>] On Behalf Of Ellen Strickland<br>
> Sent: Monday, March 24, 2014 5:29 AM<br>> To: <a href="mailto:ncuc-discuss@lists.ncuc.org">ncuc-discuss@lists.ncuc.org</a><br>> Subject: [NCUC-DISCUSS] Fwd: Paper: ICANN/IANA functions and structure<br>><br>
>  <br>><br>> Hi all,<br>><br>>  <br>><br>> I've forwarded a paper below which has been circulated this afternoon to feed into ongoing IANA transition discussions. I wear a different hat with NCUC, as a university researcher, but this is the work of the team in my day job at InternetNZ.<br>
><br>>  <br>><br>> I look forward to any feedback on it, towards a robust process around an IANA transition. Hope it can be a useful discussion piece!<br>><br>>  <br>><br>> Best<br>><br>> Ellen<br>
><br>> ---------- Forwarded message ----------<br>> From: Ellen Strickland <<a href="mailto:ellen@internetnz.net.nz">ellen@internetnz.net.nz</a>><br>> Date: Monday, 24 March 2014<br>> Subject: Paper: ICANN/IANA functions and structure<br>
> To: At-Large Worldwide <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>><br>><br>><br>> Dear all,<br>><br>>  <br>><br>> Attached is a paper prepared by InternetNZ staff  called "ICANN/IANA: Role and Structural Considerations".<br>
><br>>  <br>><br>> In the document we explore the various parts of the NTIA role that the multistakeholder process now underway needs to build a new settlement around. We make some comments regarding the importance of a transition to a new settlement that deals with *all* aspects of the NTIA role - they are interlinked and only dealing with one part creates risks to the stability of the ecosystem.<br>
><br>>  <br>><br>> There are several diagrams attached that disaggregate the relevant DNS functions - policy, operations, oversight and so on - and that then show the institutional locations of those functions today. <br>
><br>> Then further diagrams set out some options for future institutional arrangements for these functions.<br>><br>>  <br>><br>> The intention is to stimulate debate and discussion about:<br>><br>> * what is and isn't part of the transition<br>
><br>> * the wide range of solutions available for the institutional aspect of the new settlement<br>><br>>  <br>><br>> I hope this is a constructive contribution.<br>><br>>  <br>><br>> Best regards<br>
><br>> Ellen<br>><br>> --<br>><br>> Ellen Strickland<br>><br>>  <br>><br>> Collaboration and Community Lead<br>><br>> InternetNZ