<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">I'm OK with this Avri...<br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><font color="#330099" face="'comic sans ms', sans-serif"><i><font size="6">C</font><font size="4">heryl </font><font size="6">L</font><font size="4">angdon-</font><font size="6">O</font><font size="4">rr ...  </font></i></font><b><font color="#330099">(CLO)</font></b><div>
 <a href="http://about.me/cheryl.LangdonOrr" target="_blank">http://about.me/cheryl.LangdonOrr</a></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On 5 September 2013 14:42, Avri Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:AVRI@acm.org" target="_blank">AVRI@acm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi<br>
<br>
The reply period for the delay of the GNSO proposal ends on 6 June.  At todays' meeting there was a strong sentiment in favor of NCSG endorsing the NPOC statement.<br>
<br>
What do people think about the following?<br>
<br>
I will ask the NCSG Policy  Committee to decide by  6 September whether they beleive this should be submitted in the NCSG's name.<br>
<br>
Please comment.<br>
Any objections?<br>
Any edits?<br>
<br>
-----<br>
<br>
<br>
NCSG wishes to support and endorse the statement submitted by NPOC <<a href="http://forum.icann.org/lists/comments-gnso-review-15jul13/msg00003.html" target="_blank">http://forum.icann.org/lists/comments-gnso-review-15jul13/msg00003.html</a>> against any delay in the beginning the next cycle of GNSO reviews.<br>

<br>
The NCSG also support comments submitted by:<br>
<br>
- ISPCP <<a href="http://forum.icann.org/lists/comments-gnso-review-15jul13/msg00002.html" target="_blank">http://forum.icann.org/lists/comments-gnso-review-15jul13/msg00002.html</a>><br>
- Google <<a href="http://forum.icann.org/lists/comments-gnso-review-15jul13/msg00001.html" target="_blank">http://forum.icann.org/lists/comments-gnso-review-15jul13/msg00001.html</a>><br>
<br>
against any delay in the beginning of the next cyle of GNSO reviews.<br>
<br>
The NCSG wishes to add the following comments to this Reply:<br>
<br>
We beleive that with the ATRT2 to publish its report by the end of 2013, the timing is perfect for the process to begin early in 2014 without any further delay.<br>
<br>
<br>
-----<br>
<br>
I can't take complete silence as consent.  silence only works as consent when other people are being noisy.<br>
<br>
so please say something<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
avri<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>