<div dir="ltr">Thanks for your work on this Milton. I've started reviewing, but may I have commenting privileges on the Google doc?<div><br></div><div style> Regards</div><div style><br></div><div style>Cintra Sooknanan</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 9, 2013 at 1:27 PM, Milton L Mueller <span dir="ltr"><<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank">mueller@syr.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Today in domain incite the writer starts his blog post with:<br>
" For the last few weeks I've been attempting to write a sensible analysis of the Governmental Advisory Committee's advice on new gTLDs without resorting to incredulity, hyperbole or sarcasm"<br>
<br>
Exactly what I felt when I took on the task!!<br>
<br>
So it took him a few weeks to work it out of his system. Can you all forgive me - or perhaps respect me - for taking only one week?<br>
<br>
I have revised the GAC comments. They are tamer. They eliminated one mistake that Kathy pointed out to me. the bow to division within NCSG regarding closed generics. But they still drive home what are absolutely essential points that MUST be made, and made strongly, in this important comment period. Please take a fresh look.<br>

<br>
<a href="https://docs.google.com/document/d/1d6GT0zqLjU6e7Js-TE2Gjlm_-B5xvhE5CrRPZSV3oV4/edit?usp=sharing" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1d6GT0zqLjU6e7Js-TE2Gjlm_-B5xvhE5CrRPZSV3oV4/edit?usp=sharing</a><br>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Milton L. Mueller<br>
Professor, Syracuse University School of Information Studies<br>
Internet Governance Project<br>
<a href="http://blog.internetgovernance.org" target="_blank">http://blog.internetgovernance.org</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>